Đề Xuất 5/2022 # Luật Thi Đấu Tranh Biện Theo Mô Hình Karl Popper # Top Like

Xem 22,473

Cập nhật nội dung chi tiết về Luật Thi Đấu Tranh Biện Theo Mô Hình Karl Popper mới nhất ngày 25/05/2022 trên website Athena4me.com. Hy vọng thông tin trong bài viết sẽ đáp ứng được nhu cầu ngoài mong đợi của bạn, chúng tôi sẽ làm việc thường xuyên để cập nhật nội dung mới nhằm giúp bạn nhận được thông tin nhanh chóng và chính xác nhất. Cho đến nay, bài viết này đã thu hút được 22,473 lượt xem.

--- Bài mới hơn ---

  • Life Joe Biden Hot 2022
  • Luật Xây Dựng 2022
  • An Toàn Lao Động Trong Xây Dựng: Tất Cả Bạn Cần Biết
  • Quy Định An Toàn Lao Động Trong Xây Dựng Hiện Hành
  • Một Số Quy Định An Toàn Xây Dựng Trong Thi Công – Trung Tâm Ứng Phó Sự Cố An Toàn Môi Trường
  • Mỗi cuộc tranh biện gồm:

    • Đội phản đối (Negative – N) gồm 3 người;
    • Hội động giám khảo gồm 3 người trở lên, số giám khảo là số lẻ; trong đó 1 người kiểm soát thời gian;
    • Khán giả;
    • Người thu và tổng hợp phiếu chấm tranh biệ của giám khảo.

    Trước khi vòng thi bắt đầu

    Kiến nghị được sử dụng trong các vòng thi đấu Karl Popper có thể được cung cấp trước khi cuộc thi bắt đầu (vd 1 tháng) hoặc chỉ 45 phút trước khi vòng thi bắt đầu:

    • Cung cấp trước cuộc thi: các đội được phép tự do nghiên cứu và chuẩn bị
    • Cung cấp 45 phút trước mỗi vòng: được phép chuẩn bị cùng huấn luyện viên, tham khảo sách và tài liệu giấy được các đội chuẩn bị trước và không được phép sử dụng bất kỳ thiết bị điện tử nào như máy tính, điện thoại.

    Khi vòng thi diễn ra

    • Cuộc tranh biện gồm 2 phần chính đan xen nhau:

      • Phần hỏi đáp giữa đại diện của mỗi đội:

        • Người hỏi chỉ hỏi, không trình bày luận điểm;
        • Người hỏi có thể yêu cầu xem nguồn bằng chứng;
        • Người trả lời có thể bị người hỏi ngắt nếu trả lời không đúng câu hỏi.

    • Thời gian chuẩn bị: trước mỗi phần nói/hỏi đáp, các đội được phép xin thời gian để chuẩn bị. Tổng số thời gian chuẩn bị không được quá 8 phút cho mỗi vòng thi Karl Popper.

    Quy trình và Tiêu chí Đánh giá Cuộc thi Tranh biện theo Mô hình Karl Popper

    1. Quy trình

    • Mỗi giám khảo đều nhận được phiếu chấm điểm
    • Các giám khảo không được phép trao đổi với nhau trong suốt thời gian chấm và ra quyết định
    • Phiếu chấm điểm, một khi điền xong, phải nộp cho người phụ trách tổng hợp phiếu (10 phút để điền)
    • Một khi tất cả giám khảo nộp xong phiếu chấm, mỗi giám khảo có 5 phút để nhận xét vòng tranh biện vừa rồi và giải thích về lựa chọn của mình cho các đội (bước này thường được bỏ qua từ vòng tứ kết)

    2. Tiêu chí

    Giám khảo bắt buộc phải lựa chọn đội chiến thắng, không có phương án hòa và quyết định này dựa trên đánh giá độc lập của mỗi giám khảo xét đến yếu tố:

    • Chất lượng của luận điểm cả hai đội đã đưa ra;
    • Đánh giá mỗi luận điểm theo đúng hình thức các đội đã trình bày nó;
    • Không áp dụng bất kỳ kì vọng hay quan điệm cá nhận nào của giám khảo khi ra quyết định;
    • Xác định các vấn đề/xung đột chính trong cuộc tranh biện, chỉ ra đội nào giải quyết tốt hơn và tại sao.

    Lượt nói của mỗi thành viên đội

    • N là phản đối ; N1, N2, N3 lần lượt là người nói thứ nhất nhì, ba;
    • Lượt nói được trình bày ở bảng dưới theo thứ từ người nói thứ nhất (A1) đến người nói cuối cùng (N3).

    Người nói

    Vai trò

    Nội dung cụ thể

    Thời lượng nói

    A1

    Trình bày toàn bộ phiên tranh biện

    Trình bày toàn bộ phiên tranh biện của bên Ủng hộ

    6 phút

    N3 và A1

    Hỏi đáp

    N3 đặt câu hỏi, A1 trả lời

    3 phút

    N1

    Trình bày toàn bộ phiên tranh biện

    6 phút

    A3 và N1

    Hỏi đáp

    N3 đặt câu hỏi, A1 trả lời

    3 phút

    A2

    • Phản biện N1Ủng hộ A1 bằng cách củng cố luận điểm A1 đã trình bày, ví dụ bổ sung bằng chứng, phát triển lý lẽ
    • Không đưa ra luận điểm mới

    5 phút

    N1 và A2

    Hỏi đáp

    N1 đặt câu hỏi, A2 trả lời

    3 phút

    N2

    • Phản biện A2Ủng hộ N1 bằng cách củng cố luận điểm N1 đã trình bày, ví dụ bổ sung bằng chứng, phát triển lý lẽ
    • Không đưa ra luận điểm mới

    5 phút

    A1 và N2

    Hỏi đáp

    A1 đặt câu hỏi, N2 trả lời

    3 phút

    A3

    Tổng hợp xung đột để chứng minh A thắng

    • Phản biện N2Phân tích các xung đột chính để chứng minh A thắng
    • Không được đưa ra bất kỳ luận điểm mới hay bổ sung luận điểm cũ, kể cả bằng chứng

    5 phút

    N3

    Tổng hợp xung đột để chứng minh N thắng

    • Phản biện A3Phân tích các xung đột chính để chứng minh N thắng
    • Không được đưa ra bất kỳ luận điểm mới hay bổ sung luận điểm cũ, kể cả bằng chứng

    5 phút

    Nguồn bài viết: Vietyouthtodebate

    Nguồn video: Debate Empowering Sociality

    --- Bài cũ hơn ---

  • (Wto) Tác Động Của Quá Trình Thực Thi Các Cam Kết Trong Wto Tới Hệ Thống Pháp Luật Và Tư Pháp Trung Quốc
  • (Wto) Pháp Luật Cạnh Tranh Trong Wto Và Kinh Nghiệm Cho Việt Nam
  • Kinh Nghiệm Thi Hành Các Hiệp Định Wto Tại Một Số Nước
  • Cuộc Chơi Wto: Cách Đặt Vấn Đề Của J.e.stiglitz
  • (Wto) Các Nguyên Tắc Wto Với Việc Định Dạng Các Tiêu Chuẩn Mới Trong Kinh Doanh Ở Việt Nam
  • Bạn đang đọc nội dung bài viết Luật Thi Đấu Tranh Biện Theo Mô Hình Karl Popper trên website Athena4me.com. Hy vọng một phần nào đó những thông tin mà chúng tôi đã cung cấp là rất hữu ích với bạn. Nếu nội dung bài viết hay, ý nghĩa bạn hãy chia sẻ với bạn bè của mình và luôn theo dõi, ủng hộ chúng tôi để cập nhật những thông tin mới nhất. Chúc bạn một ngày tốt lành!

  • Web hay
  • Links hay
  • Push
  • Chủ đề top 10
  • Chủ đề top 20
  • Chủ đề top 30
  • Chủ đề top 40
  • Chủ đề top 50
  • Chủ đề top 60
  • Chủ đề top 70
  • Chủ đề top 80
  • Chủ đề top 90
  • Chủ đề top 100
  • Bài viết top 10
  • Bài viết top 20
  • Bài viết top 30
  • Bài viết top 40
  • Bài viết top 50
  • Bài viết top 60
  • Bài viết top 70
  • Bài viết top 80
  • Bài viết top 90
  • Bài viết top 100